Je voudrais demander à ceux qui passent sur ce forum de me donner leur avis sur le sens d'un épisode de la vie (légendaire) du Bouddha : dans cet épisode, le Bouddha, lassé des moines qui se disputent, se retire dans la forêt, pour ne plus voir tous ces idiots. Preuve s'il en est que même en étant illuminé, on peut trouver les autres stupides et ne plus réussir à les supporter.
Bon, la suite : dans la forêt, le Bouddha rencontre un éléphant qui a aussi abandonné le troupeau pour se retirer dans la solitude. Lui aussi a du mal à supporter ses congénères. Les deux fraternisent.
Etape suivante de l'histoire : les moines, au bout d'un temps, viennent chercher le Bouddha dans sa solitude, et il accepte de retourner avec eux ; à l'éléphant, il conseille par contre de demeurer dans la forêt, afin de ne pas rencontré des hommes qui risqueraient de le tuer.
Que peut-on en déduire? Que seuls les Bouddhas peuvent supporter le comportement du commun des mortels? Qu'il faut de temps à autre se retirer pour puiser des forces, comme le Bouddha l'a fait? Que si l'on n'est pas illuminé, il vaut mieux rester dans la forêt?
L'épisode se termine par un enseignement du Bouddha où il dit qu'il faut chercher la compagnie des sages, et que si on ne peut pas trouver de compagnon sage, il vaut mieux rester tout seul.
Comment appliquer tout cela à notre quotidien? Courons-nous autant de dangers que l'éléphant si les autres nous poussent à bout et que nous ne pouvons faire autre chose que de nous énerver contre eux? En bref, la question pourrait être : quand on est sûr qu'on a un "con" en face de soi, qu'on ne peut pas le raisonner et que l'on sait qu'il finira par nous nuire (un peu comme le cousin du Bouddha qui n'a pas cessé de chercher à lui nuire), qu'on ne peut pas prendre le large dans la forêt, parce qu'on a une famille, un job, en somme des obligations, qu'est-ce qu'on fait?

