Sangha Rimé

[Seunam Gyamtso]

Bonjour,

Nous pourrions tester pour le Comité de traduction Marpa Rimé un nouveau mode de traduction de texte plus interactif, interdépendant :

Fonctionnement habituel :
Quelqu'un choisis un texte, le traduit seul (en demandant de l'aide si besoin), puis le propose en relecture avant qu'il ne soit inclus dans les "textes traduits" (qui peuvent toujours être améliorer par la suite bien sûr).

Proposition de Fonctionnement interactif interdépendant :
Le texte à traduire est proposé dans un tableau à deux colonnes, à gauche le texte en langue non traduite (je pense à l'anglais mais pourquoi pas aussi pali, sanscrit, tibétain, etc si des traducteurs se présentent), a droite une colonne blanche ou avec une ébauche de traduction, ou seulement quelques passages ont été correctement traduits.
pour participer, on modifie directement la colonne de droite en apportant sa contribution, même si elle se résume à une phrase ou un mot.
Petit à petit, la traduction sera effectué, affiné, corrigée, sans qu'il y ai un traducteur attitré, la traduction étant entièrement collective, interactive et interdépendante.
Une fois qu'une traduction est considéré comme acceptable, le texte est mis en page et placé dans les "textes traduits".

Je pense que le programme wiki d'Encyclopedia Dharma hébergeant le Comité de traduction Marpa Rimé se prête assez bien à ce fonctionnement et est d'une utilisation assez simple.
Nous pourrions en test proposer deux ou trois textes dans une section de Marpa Rimé nommée "Textes en Traduction interactive interdépendante" (par exemple un soutra plus un autre ou deux autre textes).

Deuxième proposition :
Plutôt qu'en colonne, le texte sur une page, avec la traduction au dessous, ligne par ligne, c'est peut être encore plus pratique pour s'y retrouver, plus simple pour la participation, en gardant le même principe à part ce détail.

Qu'en pensez vous ?

amicalement,

[Seunam Gyamtso]

Bonjour,

J'ai testé les deux possibilités de Traduction interactive interdépendante, et la traduction a la ligne se prête mieux au wiki que ma première idée de colonnes.

J'ai donc présenté l'idée, son fonctionnement et un premier texte sur ce principe en test sur le site du Comité.

Voici les différentes pages crées ou mises à jour :
La page d'accueil di Comité de traduction
la page de présentation et fonctionnement de la Traduction interactive interdépendante
la page de présentation des textes proposées en Traduction interactive interdépendante.
Le premier texte proposé, un texte court de Vairocana avec un petit commentaire.

Qu'en pensez vous ? vous pouvez répondre sur le principe, même si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas nous aider.

Sönam, toi qui est responsable du comité de traduction, que pense tu de cette formule en test ?

Amicalement,

[Tom]

N'est-il pas possible de distinguer des langues par des couleurs différentes ? Je trouve qu'on se repère difficilement dans le texte si tout est noir.

[Seunam Gyamtso]

Bonsoir Tom,

Merci de ton idée, c'est vrai qu'on ne se repère pas bien, je vois deux solutions :
- le changement de couleur que tu propose, la traduction en orange par exemple, qui demande d'ajouter le code pour la couleur à chaque ligne :
{{Orange|la phrase traduite}}
- Un point de liste devant la phrase traduite, qui demande juste d'ajouter * devant la phrase, et la rend repérable facilement.

J'ai testé les deux, vous pouvez voir le résultat dans la page de texte test :
http://sangharime.com/ed/index.php?titl ... _Awareness

Qu'en pensez vous ?
Amicalement,

[Sönam]

Qu'en pensez vous ? vous pouvez répondre sur le principe, même si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas nous aider.

Sönam, toi qui est responsable du comité de traduction, que pense tu de cette formule en test ?

Amicalement,

franchement je ne crois pas trop à un tel système ... suite à la mécanique particulière de la traduction ...
maintenant c'est comme toutes choses, pourquoi pas faire un essai ... mais, dans le cadre de ED, j'y vois déjà des difficultés, format du "edit" de ED, positionnement des couleurs.
A la limite je verrai plus une telle mécanique dans SR ... en préparation d'un production finale sur ED ... avantages que j'y vois, pouvoir avancer par petits morceaux du texte, relancer et faire avancer (motiver) suivant la mécanique "forum", intervenants clairements identifiés, travail de groupe entre acteurs se connaissants ...

pourquoi ne pas faire, aussi, un essai sur SR ... si le sujet intéresse, je peux lancer le sujet et la première traduction proposée ...
j'attends vos avis ...

Sönam

[Tom]

Je pense que googledocs est particulièrement adapté à un travail en groupe.
Pas de tags / balises / formatages techniques, c'est presque comme dans word, mais
partagé en ligne.
Seul hic : il faut avoir un compte google et il faut partager les droits du document aux éditeurs potentiels.
exemple non éditable : http://docs.google.com/View?docid=dhqsqzb4_0g7cjtxc6