 |
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Toupten Zangpo
Membre d'honneur
Age: 42
Sexe: 
Inscription :
21 Oct 2005
Messages : 1500
Localisation : Coulommiers (77)
|
 Posté le : 26 Avr 2006 19:09 |
 |
|
| Citation: | Ce que l'on appelle désir n'est pas seulement l'attachement aux richesses, l'obsession de l'or et de l'argent. Quand l'oeil voit les couleurs, c'est le désir. Quand l'oreille entend les sons, c'est le désir. Quand le nez sent les parfums, c'est le désir. Quand une seule pensée surgit, c'est encore le désir. Qu'une seule pensée apparaisse, il y a déjà bien et mal, juste et faux, beau et laid, nous acceptons ou nous rejetons. A ce moment là, le corps charnel prend naissance... C'est le désir qui a donné consistance au corps et qui l'a produit... Bien qu'il existe une nature exempte de désir (la nature de Bouddha) enclose au sein du corps issu du désir, elle est occultée par l'impatience des sens... Cette nature est sans désir, elle n'a ni forme ni corps, elle est impartiale et droite.
Lorsque l'on meurt et que l'on quitte le corps, on peut aller en toute liberté là où l'on veut. Au sein de la plus profonde ténèbre, quand sont closes portes et fenêtres, l'esprit se retrouve libre... Le corps est comme un songe. Quand on se réveille et qu'on le voit, on est libéré. |
Takuan Sôhô
extrait de : l'univers du zen, histoire, spiritualité et civilisation de Jacques Brosse
Dernière édition : Toupten Zangpo le 28 Avr 2006 15:50; Edité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
cgigi2
Membre actif
Age: 57
Sexe: 
Inscription :
08 Déc 2005
Messages : 329
Localisation : Québec, Canada
|
| Posté le : 26 Avr 2006 20:24 |
|
|
| Citation: | | Cette nature est sans désir, elle n'a ni forme ni corps, elle est imparfaite et droite. |
je me demande Toupten,si il n'y a pas une erreur dans cette phrase en disant: elle est imparfaite et droite:?:
avec metta
gigi
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Seunam Gyamtso
Membre d'honneur
Age: 29
Sexe:
Inscription :
09 Jan 2006
Messages : 2781
Localisation : Coulommiers 77
|
| Posté le : 26 Avr 2006 22:08 |
|
|
Bonjour,
En effet, erreur de lecture de Toupten, il sagissait de impartiale, c'est corrigé; est ce un lapsus ?
Amicalement,
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers
Vous ne pouvez pas télécharger des fichiers
|
|
